Terpecahnya KPK Menjadi Faksi 'Golok & Mandul' | @Alejandro_Law17
By: Abul Ezz
Kamis, 11 April 2013
0
Don Alejandro
@Alejandro_Law17
1. Selamat pagi.. Pagi2 seru kl bahas KPK biar anget. kali ini tentang #faksi di tubuh KPK. Lho? emang ada ya?
2. Ada atau nggak #faksi di KPK mari kita lihat dengan kaca mata yang objektif sehingga tiada dusta di antara kita. he he
3. Kita awali dr proses pemilihan KPK yg melalui pintu DPR yg lahir dari aspirasi politik & melahirkan kebijakan politik trmasuk memilih KPK
4. Terpilihnya pimpinan KPK melalui proses pemilihan di DPR diduga karena kepentingan politik yaitu untuk "menitipkan" org2nya di KPK
5. Nggak usah underestimate dgn kata menitip karena pesanan DPR sbg pemilih bs bersifat baik meski bs juga menitip agenda kontraproduktif
6. Contoh Yunus Husen yg dikabarkan dekat dgn Istana dan pd akhirnya memang dicalonkan istana sbg ketua KPK meski kalah. bukti kepentingan?
7. BTT ke #faksi di KPK. Karena pimpinan KPK lahir dr sebuah kepentingan, maka nggak aneh kalo nantinya ada berbagai kepentingan d tubuh KPK
8. Lihat adanya tarik ulur pada kasus century dimana @SamadAbraham ngotot telah tnd tangan sprindik tapi ada pihak lain yg membantahnya.
9. atau liat aja kasus Anas yg sebenarnya udah lama mau di TSK tapi selalu molor lama karena adanya tarik ulur kepentingan di KPK
10. Dr 2 contoh tsb kita tahu pimpinan KPK terbelah menjadi 2 #faksi yaitu faksi golok dan #faksi mandul yg ditunggangi kepentingan
11. Siapa #faksi golok yang pro pemberantasan korupsi dan siapa #faksi mandul yg ditunggangi kepentingan jahat? pelan2 kita selidiki. he he
12. Dr agresifnya @SamadAbraham, maka bisa disebut kl dia adlh #faksi golok. liat aja dia begitu ngotot buat segera tuntasin kasus2 besar
13. @SamadAbraham pernah muncul sendiri mengumumkan TSK anggie sondakh tanpa ditemani pimpinan KPK lain pada con press tsb. One man showkah?
14. Lalu beredar Isue @SamadAbraham banting meja dalam masalah penetapan TSK Andi Malarangeng & anas. O la la segitu gregetan rupanya :D
15. Selanjutnya @SamadAbraham mengumumkan akan ada menteri yang akan dijadikan tersangka. Namun Johan Budi membantahnya
16. @SamadAbraham juga mengumumkan telah tnd tangan sprindik 2 TSK century. lagi2 Johan budi membantahnya.
17. Faktanya, TSk dari menteri iru benar terjadi. 2 TSK centurypun benar ada meski berkali2 dibantah Johan Budi. Knp Johan budi membantah?
18. Dari contoh diatas, siapa yang bersebarangan dengan @SamadAbraham? Siapa pula yg mengendalikan johan budi yang berani menganulir bosnya?
19. Isu beredar bahwa Bambang Wijoyanto yang menghalangi Andi Malarangeng & Anas menjadi TSK.
20. Berikutnya Johan budi bilang bahwa Bambanglah yang menandatangani speindik TSK Anas. Upaya bersihin reputasi BW oleh seorang Johan nih.
21. BW juga dikabarkan mengganjal @SamadAbraham dalam masalah century. Masuk akal kl BW merintangi kasus century. kenapa?
22. Diketahui BW adalah pengacara LPS. Logikanya ada conflict of interest pada BW sampai dia nggak bersuara masalah century.
23. BW juga diketahui terindikasi kasus pidana masalah rekayasa saksi pilkada meski BW menolak, namun bau2nya ini bisa berpengaruh negaitf
24. Karena BW ada noda, konon katanya Istana menyandera kasus pidana BW ini dan menjadikan kasus tsb sbg royal flush utk memegang BW. he he
25. Dengan demikian bisa dipahami jika BW menjadi satu pion yang mudah ditunggangi kepentingan tertentu sehingga menyulitkan pergerakannya
26. Siapa lagi Pimpinan KPK yang diduga berseberangan dengan upaya @SamadAbraham memberantas korupsi? masih adakah selain BW?
27. Jika dilihat dari letoynya kinerja KPK dulu pada masanya, Maka Busyro patut diduga sebagai titipan untuk mengamankan sebuah kepentingan
28. Sekedar flashback. Busyro & Bambang dulu pernah ketemu SBYdi Istana meski Busyro membantah ada deal tertentu. http://t.co/kroapkypLF
29. lalu dimana posisi Adnan Pandu & Zulkarnain? jadi #faksi golok atau #faksi mandul? kayaknya mrk adalah middle path *males bahas. hehehe
30. Maka jelas bhw BW dan busyro dengan otoritas menembus istana patut diduga ditunggangi kepentingan yg kontraproduktif dgn tujuan KPK
31. Hal ini semain mangstab ketika diperkuat oleh Johan Budi yg jadi corong kepentingan mrk. apa alasannya? JB sering membantah ketua KPK.
32. Pernyataan JB bahwa BW yang menandatangani sprindik anas dan bukan oleh Bram adalah upaya mencebok BW untuk membersihkan reputasinya
33. JB yang pernah terindikasi dugaan pelanggaran etik bertemu nazar & Bupati bogor jd klop dengan BW yg tersandera pidana rekayasa saksi
34. Apalagi jika mrk ditambah Busyro yg selama jadi bos di KPK nggak membawa KPK jadi letoy. Maka cocoklah itu barang. he he he
35. Aku nggak akan heran jika nanti kicauku dianggap memecah belah dan menyerang untuk melemahkan KPK. Biasa fanatikers KPK mencap demikian
37. Apalagi nyebut pihak yang kritis thd KPK adalah pihak yang prokoruptor. Ketahuilah sdr bahwa nggak putih bukan berarti hitam. that's it!
http://chirpstory.com
DPD PKS Siak - Download Android App
